Poradňa - Lekár

Milá Božena. V medicíne sa už tak stáva, že lekár od lekára môže mať na vec iný názor. Dokonca oba liečebné postupy sú správne a to platí aj vo Vašom prípade. Nádor 11 mm sa považuje za malý, a pri negatívnych lymfatických uzlinách a hormon. pozitivite máte skutočne veľmi vysoké šance na vyliečenie. A RT a Tamoxifen by mali stačiť. Niektorí autori hovoria, že rizikovejšie sú nádory nad 15 mm alebo dokonca až nad 20 mm. Takže je to len o dôvere v daný postup. Skutočne to vo Vašom prípade závisí len od uhla pohľadu... Mimochodom, neagresívna CHT neviem čo je, ale asi rozumiem, čo pod tým myslíte a bojím sa, že jej používanie sa stáva obsoletné.

dobry den,pani doktorka vysvetlite prosím ked je nádor hormonalneho charakteru je to lepšia prognoza ako ked nie je hormon.charakteru?Stačí pri hormon.charakteru len ožiare a Tamoxifén?prečo sa nedáva chemoterapia aj takymto ženám ,viete človek má veľa otázok,strachu,poznám ženy ktoré si vypítali taku neagresívnu chemoterap.pri tejto diagnoze mam 51 rokov a dastala som len ožiare a beriem Tamoxifén nádor bol 11mm,10 LU neg. Her 2 neg. ked som sa rozprávala s druhym onkologom te mi povedal ,že by mi dal 4 chemo. pretože som ešte mladá,takže mám dosť veľké obavy aby sa mi t o nevrátilo nejakou inou formou /druhy prsník,kosti , pluca atd/prosím nožete mi to vysvetlit či moja liečba je správná,ked názory onkologov sa líšia?Dakujem